L'absence de condition énoncée ne nécessite pas l'absence d'une condition

Est-ce qu'une absence de condition énoncée nécessite l'absence d'une condition ?

Dans la Bible, l'absence de condition ÉNONCÉE ne nécessite pas l'absence d'une condition.

Par exemple, s'il y a seulement une condition énoncée dans un verset, cela n'exclut pas qu'il puisse y avoir d'autres conditions spécifiées dans d'autres passages qui peuvent s'appliquer.

Par exemple :

Il est écrit avec la particule conditionnelle "SI": "SI votre OEIL droit vous-fait-tomber, arrachez-le et jetez-(le) loin de vous. Car il-est-meilleur (pour) vous qu'une (de) vos parties-du-corps périsse et votre corps entier ne soit-pas-jeté dans la Géhenne" (Matthieu 5:29).

Ici, jeter "votre OEIL droit" (Matthieu 5:29) loin de vous si il vous fait tomber est une condition ÉNONCÉE pour que votre corps entier ne soit pas jeté dans la Géhenne. Il n'y a pas d'autres conditions ÉNONCÉES.

Pourtant dans un autre verset, il est écrit avec la particule conditionnelle "SI": "SI votre MAIN droite vous-fait-tomber, coupez-la et jetez-(la) loin de vous. Car il-est-meilleur (pour) vous qu'une (de) vos parties-du-corps périsse et votre corps entier n'aille pas dans la Géhenne" (Matthieu 5:30).

Dans cet autre verset, il y a une autre condition qui n'était pas ÉNONCÉE dans le premier verset, qui est: jeter "votre MAIN droite" (Matthieu 5:30) loin de vous si elle vous fait tomber pour que votre corps entier n'aille pas dans la Géhenne.

Cette condition n'était pas ÉNONCÉE dans le verset précédent, seul "votre OEIL droit" (Matthieu 5:29) était ÉNONCÉ, mais pas "votre MAIN droite" (Matthieu 5:30), pourtant cette dernière s'appliquerait aussi.

C'est pourquoi ce n'est pas parce qu'une condition n'est pas ÉNONCÉE dans un verset, que par conséquent il y a une absence de condition.

↺ Cliquez ici pour retourner à la Table des Matières.